第03版:城事·三区
上一版3   4下一版  
 
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
同款商品不同广告语,买家质疑天猫卖家虚假宣传
宣传差异不能作为认定欺诈的证据

    ■记者 周琳

    本报讯消费者沈先生在天猫网上购买了床垫和枕头,宣传页面上显示床垫是进口原料。但是,沈先生却在京东商城发现了同款床垫和枕头,商品介绍中并没有提及商品使用的是进口原料。因此,沈先生质疑天猫网的宣传属于虚假宣传,要求退货并赔偿经济损失,并将其诉至杨浦区法院。日前,区法院作出一审判决,驳回沈先生全部诉讼请求。

    2014年11月,沈先生在天猫网冰月纺织旗舰店上购买了一张记忆棉床垫和一个记忆棉枕头。天猫网的宝贝详情写明床垫采用是进口原料,并且承诺15年不变形,不虚报密度、不掺石灰,枕芯更宣传为进口的高密度记忆棉。但是,一天沈先生偶然在京东商城发现了同款床垫和枕头,不论价格、尺寸还是颜色,都与自己已经购买的床垫、枕头相同。然而,在京东商城的商品介绍中,偏偏没有“进口原料”的宣传。沈先生质疑天猫网的宣传属于虚假宣传,欺骗了消费者,于是将冰月纺织公司诉至法院,要求退还货款600多元,并且赔偿经济损失2000元。

    在法庭上,冰月纺织公司辩称“进口原料”只是商品的一个卖点、优势,在宝贝详情中可以写,也可以不写。买家不能仅仅因为京东商城的同款商品没有以“进口原料”为宣传点,就认为天猫上卖的不是进口原料制作的床垫和枕头。沈先生曾以怀疑床垫、枕头原料不是进口为由,向天猫发起维权。在天猫客户联系卖家时,冰月纺织公司已经向天猫维权机构提供相应的进口证据。

    沈先生当庭承认,床垫、枕头没有其他质量方面的问题。法院认为,作为消费者应就其主张商家存在虚假宣传提供证据。现在沈先生以不同网站宣传存在差异而质疑冰月纺织公司宣传的真实性,属于个人主观臆断,法院难以就此认定被告存在欺诈行为,因此对沈先生的诉请不予支持。

    承办法官也提醒商家,电子商务中的宝贝详情、商品介绍一栏所刊载的内容可以视为对商品属性的合同约定,卖家应当如实陈述商品的属性,不能一味追求销售量而对商品的原料、效能等特质夸大其词。

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻·综合
   第03版:城事·三区
   第04版:讲述
   第05版:评论
   第06版:生活·资讯
   第07版:特刊
   第08版:特刊
宣传差异不能作为认定欺诈的证据
控江:非遗传承,亲子同乐
安波路完工,打通五角场“断头路”
平凉致力打造“熟人就医”服务体验
以学促行,打赢“双十”攻坚战
杨浦时报城事·三区03宣传差异不能作为认定欺诈的证据 2016-09-20 2 2016年09月20日 星期二