俗话说“观棋不语真君子”，但是总有观棋者自认为“旁观者清”，想忍不住点醒下棋人，对正在进行的棋局、牌局进行一番指点。近日，区法院便处理了这样一件因“观棋出语”引发的纠纷。

　　去年5月的一天下午，某小区的棋牌室内，王某正在和朋友打牌，而张某则在一旁观看。其间，两人不时发生口角，进而演变成肢体冲突，双方都受了伤，其中张某造成腿部骨折，伤势较为严重。后双方因对赔偿问题协商不成，张某最终诉讼至区法院。

　　据张某所说，当时他在棋牌室看王某同其他几人打牌，便忍不住对出牌评论了一句，王某对此颇为不满，出言不逊，就同自己吵了起来，后来则演变为肢体冲突。是王某先向自己挥拳，自己只是用手挡了一下并未打中，这更加激起了王某的愤怒，他搬起椅子就追过来，自己逃跑时慌乱中因脚下不稳摔倒在地，导致骨折。

　　而事件的另一位主角王某却不以为然，他认为在发生肢体冲突时，自己虽然先挥拳头但并未打中张某，而张某却在推搡中用手中钥匙划伤了自己的脸，自己这才因为一时气愤搬起椅子追出去，张某逃跑中发生的骨折与自己无关。

　　据现场目击者证实，张、王两人早前就曾因为打牌发生过口角，所以此次言语都比较激烈。争吵过程中的确是王某先出手打人，随后张某用手里的钥匙划伤王某面部。因此，王某所言基本属实。

　　法官审理后裁定，案件的起因是张、王两人在棋牌室的口角之争。根据两人自述，他们对发生争吵均负有一定责任。但事件的失控始因王某举拳挥向张某，因此，张某的受伤与王某的行为具有直接因果关系。

　　综合双方过错的大小与原因力比例，酌情确定张、王两人的责任比例为2：8。王某应赔偿张某各项损失8万元，履行中扣除因张某划伤王某面部所应赔偿的90元。