本报讯 “既然老丁态度这么诚恳，那么希望法院能考虑他年事已高，对他给予最轻的刑事处罚，我们以后还继续做好邻居……”近日，在区法院调解室里，居民刘老太对被告人丁老伯的伤害行为表示谅解，主动恳请法官在法定量刑幅度内对他从轻处罚。

　　半年前，丁老伯因言语不和出手打伤刘老太，面临刑事处罚制裁；如今，这对“冤家”握手言和，这是该院探索推行“轻微刑事案件和解制度”后出现的新变化。

　　耐心调解促双方和解

　　丁老伯与刘老太同住一个小区，曾任小区业委会委员。2012年，刘老太与丁老伯在物业维修等问题上有分歧，意见不一而产生嫌隙。

　　2013年4月的一天，丁老伯在小区里遇到了刘老太，两人言语不和之下发生了激烈的争执，情急之中丁老伯甩了刘老太一巴掌，并揪住了她的头发。在两人推搡之间，刘老太感觉胸口一阵疼痛，体力不支被紧急送往医院抢救。经院方验伤，刘老太面部受到外伤，并有多根肋骨骨折、多处软组织损伤，鉴定结果构成轻伤。之后，丁老伯被检察机关以故意伤害罪提起公诉。

　　“被告人与被害人之间原本没有什么深仇大恨，被告人丁老伯对刘老太实施伤害行为系因日常口角引起，而且他已70多岁高龄，故意伤害的主观恶意相对较小，在这种情况下，可以贯彻‘宽严相济’的刑事政策。”承办法官详细了解案情的来龙去脉后，希望通过刑事和解来缓和当事人之间的紧张对立情绪，从而消除怨恨、最大程度化解矛盾。

　　在与丁老伯的谈话中，承办法官对其不理智行为进行了批评教育，同时设身处地为他分析眼下处境：年逾七旬、身体状况不佳，如能通过履行民事赔偿取得刘老太的谅解，即可依法从宽处理。丁老伯听后，对自己的鲁莽行为表示悔意，并表示愿意支付一定的经济赔偿，希望得到被害人谅解。

　　“你们两家人同住一个小区，抬头不见低头见，要是关系弄僵了，今后两家人结了仇，极有可能陷入没完没了的怨恨中……”在做通丁老伯的思想工作后，承办法官多次与刘老太促膝长谈，在分析利弊并转达了丁老伯的歉意和赔偿意愿后，原本坚决要求“从严处理”的刘老太不再坚持，愿意接受法官的调解。庭审前，刘老太在众人面前接受了丁老伯的真诚道歉，并就原本约定的6.5万元赔偿款，主动提出免去5000元的零头，双方在法庭上握手言和。

　　由于丁老伯真诚悔罪并赔偿了被害人的经济损失，得到了刘老太的谅解，考虑到他年逾七旬，可依法酌情从轻处罚。最终，区法院判决丁老伯拘役六个月，缓刑六个月。

　　严把“谅解”与“惩罚”关口

　　2013年以来，区法院根据新修订的《刑事诉讼法》，对因民间纠纷引起，涉嫌侵犯公民人身权利、民主权利以及侵犯财产的犯罪，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的轻微刑案件，积极适用“轻微刑事案件和解制度”。在被告人真诚悔罪后，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得谅解，促成原、被告双方自愿达成和解协议，努力减少社会对抗，真正实现定纷止争、案结事了。

　　据统计，近两年以来，区法院通过推进“轻微刑事案件和解制度”，累计达成刑事和解案件42件。去年全年，被害人及其家属获得赔偿经济损失合计近170万元。

　　“在部分刑事案件中，由于被害人无法获得赔偿而导致伤情延误治疗，日后生活缺乏保障的情况经常发生，我们也能体会到被害人和家属在这种情况下的无奈，新刑事诉讼法设立刑事和解程序，很大程度上克服了对被害人合法权益保护不足的现实状况。”区法院刑事审判庭庭长李敏说，“在轻微刑事案件中，对通过赔偿经济损失、赔礼道歉等方式与被害人达成和解协议的被告人，实行从宽处罚，体现了‘宽严相济’的刑事政策，也能有效减少社会对抗情绪，促进社会和谐。”

　　当然，刑事和解程序绝不能与“花钱买刑”划上等号，法律规定“犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪”等情况，不适用刑事和解程序。采访中，李敏强调，实际操作中，承办法官会严格遵循刑事和解程序立法目的，谨慎审查适用刑事和解程序的条件，把好“谅解”和“惩罚”关口，对适用刑事和解的效果进行预判，对能取得良好社会效果的案件，积极促成双方达成和解协议；同时，对于法律明令禁止刑事和解的类型，绝不予以适用。