第06版:生活·悦读
上一版3   4下一版  
 
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
矛盾挑战重重,全球政治何处去
《全球政治多棱镜》 安德鲁·海伍德 中国人民大学出版社

  全球政治领域的命题多种多样,而这些命题本身的思考、解决方式跟过去已经大为不同。从马基雅维利时代延续到20世纪末期的现实主义思想,被证明可以有效解决纷争,却容易出现后遗症,且在信息社会容易被评价为背离了民主和道德原则。而依托于商业自由主义和共和自由主义的自由主义政治思想,尽管符合信息社会“小清新式”的“政治正确”,但无法有效解决民族主义、极端化的宗教意识形态、多元国家的国家认同与民族认同相分离、性别政治、贫困问题、环境问题等棘手问题。

  全球政治的基本问题,并非与普通人毫无关系,恰恰相反,这些问题的运行情况会深切影响人们工作和生活的方方面面,决定普通人是否安全,是否获得更多发展机会或反过来丧失机会。

  《全球政治多棱镜》出自英国著名政治学家安德鲁·海伍德。安德鲁·海伍德长期致力于政治学基础和政治学理论的研究,在全球政治、政治意识形态等领域著述颇丰,其出版的《政治的常识》《政治学的思维方式》等作品在英国、中国等国家都广受读者欢迎。

  《全球政治多棱镜》融合全球文明史特别是近现代以来的世界政治史,介绍了全球政治形成的历史背景以及不同时期发生的演变,深入探讨了全球化时代世界政治面临的多方面严峻挑战。在书中,安德鲁·海伍德不仅解析了全球政治理论的主流视角、批判性视角、全球化时代的融合视角,还运用这些观点深入探讨了全球时代的经济、公共治理、环境问题、贫困问题、国家政策,全球时代的社会、民族、认同、权力秩序、国际法、国际组织,以及区域主义等基本问题,有助于读者了解这些基本问题的由来及长期存在、演化的原因。

  全球政治的主流视角是现实主义和自由主义,如前述,这两种视角(思想体系)都存在各自的缺陷,因而很多情况下被整合为一体。而马克思主义、新马克思主义、社会建构主义、后结构主义、女性主义、生态政治、后殖民主义等批判性视角,对于全球政治和国家政治的影响很深,并成为各国、国际组织填补现实主义和自由主义内生缺陷的价值来源。

  全球时代的国家,通常都遵循现实主义政策框架,但又很难避免受到自由主义观点的影响。这使得很多国家的对外政策,会周期性地出现摇摆,为全球政治中的投机操作创造了空间。而且,在更深层次上,即国家治理转向多层治理的过程中,还容易出现治理真空,而这偏偏又会让环境、扶贫等棘手问题变得更为突出。

  安德鲁·海伍德在书中强调的一个观点是,全球时代的社会陷入了空前的不稳定。现代社会已具有典型的风险社会、不安全社会的特征,跨国社会运动削弱了国家和国际组织掌控局面的能力;而全球化又弱化了社会规范的能力,造成包容性的文化信仰式微,却无力遏制极端性的文化信仰抬头。在信息革命的背景下,社会摩擦和管制、治理困境甚至社会冲突,变得更多、更为频繁。

  如前述,民族主义在冷战之后的“复活”,在赋予新兴国家民族自信的同时,也让文化和种族民族主义、反全球化民族主义大行其道。本书详细剖析了这种潮流,对于现代化、西方化、全球化概念构成的瓦解作用,指出民族主义非但削弱了全球共识,而且还造成了民族国家的普遍困境,特别是这股潮流与宗教复兴意识的融合,就更需要引起重视和警惕。

  我们今天所说的世界新秩序,相伴于美国权力的削弱,但相应的秩序维护者却没有出现,这带来一个颇具反讽色彩的事实,即伪善且不义的美帝国主义被削弱后,世界相反变得更乱而不是走向更为团结和协调。安德鲁·海伍德坦率指出,要走出新秩序困境,终结事实上的国际“无政府状态”,解决环境、贫困等全球难题,需要包括美国和中国等多个大国增强协调,承担更大的责任,并在国家和非国家行为体之间建立起合作分工机制。    (来源:新华读书)

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻·综合
   第03版:城事·三区
   第04版:焦点·图说
   第05版:评论
   第06版:生活·悦读
   第07版:生活·资讯
   第08版:五角场·文苑
矛盾挑战重重,全球政治何处去
悦读汇
黄金会是终极货币吗?
杨浦时报生活·悦读06矛盾挑战重重,全球政治何处去 2016-03-08 2 2016年03月08日 星期二