上世纪七八十年代，职工住房主要由单位自行分配，由领导挂帅成立分房工作小组，按分房规定将每位申请人的工龄、职称、职务、获奖、特殊贡献等各小项，折算成相对应的分数，累计统计出每位申请人总得分。

　　记得那年分房，第一榜申请员工上榜有七八百人，按每位申请人得分从高到低排序。橱窗前人头攒动，挤得水泄不通，不少申请者踮脚伸长脖颈，查看榜单中自己排名序号，这可是决定分房时挑选房号的先后顺序。由于大家是一个单位的员工，许多更是从同学到同事知根知底，除了核对自己的分数计算无误外，还会关注同事的分数及排序。

　　之后，单位另辟房间作为分房工作小组接待室，接受分房申请人咨询，解惑答疑。接待室每天川流不息，人满为患。分房工作小组将各种反馈信息整理汇总，对第一榜作补充修改，核准后公布第二榜。在此基础上再一次听取来自各方面的意见，再作修改调整，最终以公布的第三榜作为分房依据。

　　此时每位申请者都在心中默默地盘算着，按照已公布的房源，根据自己在分房榜上的排序位置，推测估算出自己可能分配到的房子，然后到实地考察。从地段、交通、购物、环境到房型进行综合评估，预选出自己看中的房源，既有首选也有备选。

　　每次分房僧多粥少，而每人得分高低不等，对选房期望值也大不相同，心态、心理价位各异：排名最靠前者选择余地大，挑选自己中意的房子，胸有成竹，一锤定音；排名较靠前者，退而求其次，事先选择多套房号备用，见机行事，选房结果与自己的预期基本吻合，便心满意足了；排序再稍后些者，心中大致有个选择范围，不确定因素较多，选房结果事先难以预料；排序最后者，按一比一的房源根本轮不上挑选，实为替补者。但也心存侥幸，期待前面选房者不满房源弃权，其幸运递补。这类人期望值最低，无论何种房型，只要能分到房子就行。由于每次选房弃权者大有人在，故替补者分得中意房子也屡见不鲜。

　　挑选房子充分体现了公开、公平、公正的原则，由教代会代表参与整个分房过程监督工作。选房地点安排在最大的阶梯教室进行，由于选房人数众多，分批次进入，序号靠前者第一批入内，4块大黑板上密密麻麻写满了房子所处地段与门牌号，总得分排名第一者为序号“1”，第一个挑选，选中一套房子后，工作人员在黑板上划去该套门牌号，接着继续按选房序号依次挑选……

　　那天我与妻子一起去挑选房子，坐在下面眼瞅着一套套自己预先看中的房子、门牌号被人挑选后无情地逐一划去，心中充满了遗憾与无奈。挑房过程分分秒秒经受着煎熬，心中的喜怒哀乐，随着选房过程的进展跌宕起伏，仿如坐过山车般刺激。

　　好不容易轮到我了，房源所剩无几，正当我举棋不定心灰意冷时，天上掉馅饼。分房方案略作调整，房源中的“鸳鸯楼”原先准备分给两对新婚夫妇各一房间、厨卫合用，临时调剂分配给三口之家。对排名偏后者而言，真是楼暗花明，我毫不犹豫挑选到了一套三楼独门独户的两室户，建筑面积58平方米，相比以前筒子楼的住房条件可谓极大改观。

　　当年结婚时，单位分配我住进了条件简陋的筒子楼，若干年后儿子早已是小学生了，全家却住进了鸳鸯楼，与众多新婚伉俪为邻。如此意料之外的分房结局，叫人永生难忘。