第04版:言论观点
上一版3   4下一版  
 
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
“标本式”保护还是“活体”保护?

  ■李荣

  记者最近在一城一乡,走访了两处“有年头”的老地方,一个远在杭州湾北岸,是上海沿海陆域上最早的渔村;一个是在中心城区的徐汇,“海派文化”的风貌保护地。在两处,竟不约而同地听到了同一句话:历史风貌保护,不应成为标本,而是要“活体”保护。

  曾经到访过一些古村古镇,“原住民”几乎被迁移一空,美其名曰“搬迁新居”,其实是把古村古镇自古积累起来的“生命态和生活态”给迁移走了。幸而留存的老建筑,整饰一新,名之曰“修旧如旧”,但人居一旦分离,成为景点,何来“活气”?更何论那些被毁被损的老巷旧宅,只留存于旧图录中,为了“旅游吸引力”而动工恢复,新添了一处又一处的“假古董”。

  历史风貌保护,应大力提倡“活体”保护,抛弃那些“旅游标本”。在上海最早渔村的金山嘴渔村,记者看到的是一个“活的”村落:小街小巷中来来去去的,都是村上的村民,那些壮年、老年的渔民,都是渔家的打扮,有渔家特有的肤色;坐下来几口茶一喝、几口烟一吐,忍不住就要和你说起海上的事情,哪一场暴风雨他最忘不了、哪一条大鱼是他的“一生得意”。连海上捕鱼用的舢板,其工艺也没有仅仅留在文字中,而是“活”在村里老师傅的手上。

  古村古镇、历史风貌,之所以古意盎然、让人感觉那么有味,就是因为它们由古“活”到了而今,这个“活”字是千万不可或缺的。在海派建筑文化经典之一的徐汇武康大楼里,一架老电梯至今还“活”着,还在使用。有游客看到电梯上上下下,指示楼层的不是现在常见的“数字式”,而是针摆式,电梯走一层、针摆走一格,忍不住好奇地走进电梯门,上上下下“体验”了一把,这是“活”的博物馆。

  让古与今接通,只有生命才能感受和体验生命。多一些历史风貌的“活体”保护,少一些“标本”和假古董。    (来源:新华社)

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻·综合
   第03版:城事·三区
   第04版:言论观点
   第05版:时尚·悦读
   第06版:专题·职业技能竞赛
   第07版:时尚·艺术
   第08版:民生·社会
永与人民同呼吸共命运
言论观点
“黑名单”该做得更好
“英雄”气短
“标本式”保护还是“活体”保护?
错案的预防和纠正不可偏废
杨浦时报言论观点04“标本式”保护还是“活体”保护? 2013-07-02 2 2013年07月02日 星期二