第05版:评论
上一版3   4下一版  
 
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
摊派卖楼,谁为决策失误买单?

  ■刘雪松

  旧时有“无绍不成衙”称号的绍兴,眼下的情形似乎有些不妙。据媒体报道,绍兴城市副中心建设失败后,当地开始“摊派卖楼”。

  12年前,地理位置处于杭州与宁波中间的绍兴,为对抗这两大区域中心城市的虹吸效应,设立镜湖新区,决计做大绍兴,疏散老城区人口。孰料一番拆迁征地、招商引资过后,忽然发现这新区恰恰因为位于湿地保护区内而根本使不开手脚。房地产项目禁止在此布局,高污产业逐步外迁,最后落得人口进不来、经济上不去。最后不得不将新区代管的两个镇“还给”了越城区,两区职能部门合署办公,并且酝酿,各局办“认领”一座办公楼,定点招商。

  冲动的政绩观下,似乎权力之手只要在地图上画一个圈,就都能够繁荣滚滚来,却连湿地保护与人口聚焦的冲突关系傻傻分不清,连光盖商住楼、不建医教等基础设施配套便卖不出楼等利害关系都梳辨不清。权力决策失误,落得行政部门摊派卖楼止损。但再高的楼价,也赎不回一座城市长达12年的弯路,换不回纳税人为之付出的辛劳与汗水。

  绍兴主城区至今也不过只有30多万人口,12年前应该远远不到这个数字。12年前,城市“副中心”这个时髦的词是谁在绍兴提出的?要建“商业金融中心、会议会展中心和文化娱乐中心”的依据是怎么形成的?诸如此类,恐怕今天已经不再有人追问。

  现在的越城区政府,据说将楼宇经济作为“一号工程”,各局办认领一座办公楼定点招商,名曰“包保制”。包的是权力失误羞于示人的私处,保的是决策权力平稳过渡的航船。除了市场,真的没想到还有人应为这样的决策失误买单吗?(来源: 新京报)

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻·综合
   第03版:城事·三区
   第04版:民生·社会
   第05版:评论
   第06版:生活·悦读
   第07版:生活·资讯
   第08版:五角场·文苑
中国降息因应国际货币“宽松潮”
言论观点
医保跨省报销 好政策更需好配套
清除
摊派卖楼,谁为决策失误买单?
彩票销售断网,谁的损失最大
杨浦时报评论05摊派卖楼,谁为决策失误买单? 2015-03-03 2 2015年03月03日 星期二