第06版:资讯
上一版3   4下一版  
 
长辈版
3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
中国科学家联手AI开启全新合作模式,实现方法论和研究结果双突破
困扰数学界300年难题获系统性进展

  据文汇报 同一个三维空间中,一个中心球周边最多能紧贴放置多少颗相同的球?在10维、20维甚至更高维空间,答案又是多少?这个困扰数学界300年的“亲吻数问题”,日前经由上海科学智能研究院(简称上智院)、北京大学、复旦大学等机构的科学家团队的研究,获得了系统性突破进展。

  值得一提的是,科学家团队此次联手AI,开启了全新合作模式:由AI在人类直觉难以抵达之处捕捉新的规律,再由人类数学家进行解读、将其提炼为抽象的数学规则,最终实现了方法论和研究结果的双突破。这实际上也意味着,作为一种研究范式,AI for Science(科学智能)正步入一个全新发展阶段。

  亲吻数问题,是通向多个学科的焦点问题

  1694年,牛顿和苏格兰天文学家、数学家大卫·格雷戈里在剑桥大学共同提出了三维空间的亲吻数问题。牛顿认为答案是12,格雷戈里认为是13。直到200多年后的1953年,数学界才证明牛顿是正确的。而数学家保罗·埃尔德什也曾言,离散几何或许就始于这场著名的“12对13”之争。

  那么,在更高维度空间,答案会是多少?随着维度的提升,人类的几何直觉开始失效。8维以上的空间更是如同一片迷雾。过去几十年,亲吻数构造问题仅取得过7次实质性进展,包括2022年菲尔兹奖得主玛丽娜·维亚佐夫斯卡对8维与24维球体堆积的严格证明。然而,这些进展都依赖完全不同的数学技巧,难以形成可复制的研究路径。

  亲吻数问题之所以重要,是因为它不仅与数学多个分支有着深度联系,串联起数学与信息论等多个基础学科,如今更是离散几何和编码理论的核心问题之一。球体如何紧密排列,与通信工程中的问题——信号如何以最远距离分布——本质相同,是卫星通信、量子编码、数据压缩等实际工程问题的数学演变。

  AI新发现,为科学家提供全新研究视角

  在这一次的研究中,科学家们通过设计PackingStar强化学习系统,将亲吻数的高维堆积问题转化为余弦矩阵的填充游戏,并且,这支联合团队还与AI携手,共同探索这个远超人类直觉的复杂空间。

  事后证明,人机协同的研究模式获得了显著成果:在25-31维,打破了人类已知的最佳亲吻数结构,同时打破了此前二三十年长期保持不变的14维与17维的“两球亲吻数”以及12维、20维与21维的“三球亲吻数”。

  所谓“两球/三球亲吻数”,可以理解为在高维空间中,能够同时紧密接触两个或三个固定单位球的最大数量。研究团队还在13维发现了优于1971年以来的所有有理结构,并在14维等多个维度中找到超过6000多个新构型。该成果获得了国际离散几何领域顶尖数学家、麻省理工学院教授亨利·科恩的高度评价。

  科恩与维亚佐夫斯卡在2016年解决了24维球体堆积问题,被学界誉为“世纪成就”;他还在高维球体堆积领域作出了许多开创性贡献,并长期维护着广义亲吻数与亲吻数领域的权威榜单。在科恩的邀请下,来自中国的这支联合团队还针对特定的广义亲吻数展开了研究,目前取得的多个突破,已被收录于维基百科及科恩维护的权威榜单中。

  据研究团队介绍,这不是AI第一次尝试破解亲吻数问题,但在过去几年中,只有一次突破:谷歌旗下的人工智能公司DeepMind发布的AlphaEvolve通过修补11维构型,将最优值从592提到了593,但其生成的构型缺乏内在的数学结构,对该领域的推动作用有限,且方法难以普适及进一步提升。

  此次中国联合团队研发的PackingStar系统,通过填充智能体(Player1)和修剪智能体(Player2)的合作博弈,带来了方法论上的革命。它将原本极为复杂的高维几何问题,统一转化为高度契合GPU并行逻辑的代数问题,从而彻底释放AI模型的计算潜力。

  同时,联合团队还在多个不同维度(12—15维)发现了多个持平纪录的非对称构型——传统的高维球体堆积往往追求高度对称的结构,但非对称构型打破了这一思维定式。据悉,正是AI发现了这一新颖的排列方式,为数学家提供了全新的视角。■姜澎

3 上一篇   下一篇 4  
放大 缩小 默认   
   第01版:一版要闻
   第02版:要闻·综合
   第03版:城事·三区
   第04版:民生
   第05版:评论
   第06版:资讯
   第07版:专题
   第08版:五角场·文苑
困扰数学界300年难题获系统性进展
樱花绽放激活“春日经济”
“人人都能当导演”有多远
职教专业三张清单定期发布
杨浦时报资讯06困扰数学界300年难题获系统性进展 2026-03-10 2 2026年03月10日 星期二