■傅光达 文

　　才识几个字的时候，书于我十分神圣。所有的事情所有的话，只要书中白纸黑字印出来的，于我便有多少震撼的意义，笃信无疑。

　　岁月匆匆，读书渐多，曾几何时懂得了“书上说的”也有让人上当吃药的，有些著书者今天写书这样说，明天写书又那样说，简直让人摸不着头脑。这就开始知道书并不是本本都那么神圣，也有正确的废话、吹嘘的泡沫甚至垃圾在里头。

　　多年来自以为爱读书，但深知自己又不是一个善读书的人。阅读所得总比别人少，常有身入宝山，空手而归的遗憾。之所以至今还时常翻书，全赖自己无聊和无能，多少能消闲打发时光，增添些乐趣，毕竟书曾是我踏入社会的拐杖，支撑自己驾驭人生的能力，增加信心。但与书相伴并不总是惬意的。印象中，鲁迅曾将读书分为两种，一是职业的读书，二是嗜好的读书。1927年，他在广州知用中学的演讲说得明白：“所谓职业的读书者，譬如学生因为升学，教员因为要讲功课，不翻翻书，就有些危险的就是。”“我们习惯了，一说起读书，就觉得是高尚的事情，其实这样的读书和木匠的磨斧头，裁缝的理针线并没有什么分别，并不见得高尚，有时还很苦痛，很可怜。”至于“嗜好的读书，该如爱打牌的一样，天天打，夜夜打，连续的去打，有时被公安局捉去了，放出来之后还是打。诸君要知道真打牌的人的目的并不在赢钱，而在有趣……我想，凡嗜好的读书，能够手不释卷的原因也就是这样。他在每一页每一页里，都得着深厚的趣味。自然，也可以扩大精神，增加智识的，但这些倒都不计及，一计及，便等于意在赢钱的博徒了，这在博徒中，也算是下品。”真正是取譬浅显，鞭辟入里，体味深刻，90多年前的言语，今天读来依然入耳入心。

　　尽信书，则不如无书。我知道书不是一根拐杖，最终要靠自己去动脑筋分辨方向，理清是非，获得营养。为了职业，为了谋生，带着苦痛去读书，打磨生存的利器，值得钦佩，但也不要太奢望，以为读书一定会改变命运。而凭着兴趣随自己的嗜好翻翻书，没有功利性，也不失为一件幸福的事。