六个月在美培训学习，对美国社会有了一定了解。尽管中美制度不同，但是客观讲，美国还是有许多地方值得我们在建设中国特色社会主义过程中借鉴。
行为模式：规制规则基础上的个人自由
在来美国之前，听到许多人介绍美国是个非常自由的国度，这句话只说对了一半，事实上的美国是极度秩序下的自由。
众所周知，1789年正式生效的美国宪法是世界上首部成文宪法，由于它规定美国成为一个由各个拥有主权的州所组成的联邦国家，所以美国的五十个州都是独立的主权实体，可以拥有自己的州宪法。美国根本大法只有一部，但各州的法律却是五花八门。之外，还有各类的规则时刻制约着你。
在社会生活中，新闻自由也是有度、有禁忌的，比如种族问题、性别问题、宗教问题；集会自由，也是要经过批准在特定范围内进行。就拿校园而言，西弗大学是禁烟校园，时时处处会有人督促你不能抽烟。你可以触底线，但你必须要知道禁忌在哪里，违法成本非常高。
思维模式：描述事实基础上的价值引导
在我们的课程教学中，有个非常有趣的现象，我们总是希望教授能给我们一些结论，而教授们总是引导我们讨论，只描述事实，不总结评论，除非你提问他的想法，他也是只谈自己的看法。
后来我们了解到美国的历史课本也是这样，不回避美国历史上的事实，无论好的还是坏的（比如种族隔离，杀害印第安人），各州都有自己的教材，甚至往往对同一个历史事件也有不同解读。不过，任何版本的美国历史课本都肯定会把第一任总统华盛顿，以及杰佛逊等开创者，作为正面的人物，宣传他们为了自由平等，与英国革命，建立伟大的美利坚合众国。我理解这就是美国在学习历史中培养爱国主义和公民意识。这也可以解释为何美国思想非常多元，但是一旦涉及到美国国家利益就会特别地一致，为什么？主要是核心价值观的引导，这就是成功的爱国主义教育：基础价值观的树立。
这也给我以反思，曾有学者说社会主义核心价值观是中国梦的核心和精髓。我们在青少年价值观的形成过程中，要注意培养其独立思考判断的能力，引导他们对理想信念的追求，对中国梦的正确解读和追梦的热情和信心。
治理模式：监督制衡基础上的制度安排
很早就了解美国实行的是三权分立的政权组织形式，行政、司法、立法三权分立，地位平等且互相制衡。考察发现，除了政治制度，在美国的许多经济社会政策中监督制衡、溯及未来也是一个非常核心的要素。
美国是公认的征信国家，有强大的信用体系，它的信用管理体系非常健全，可以快速取得资本市场、商业市场上任何一家企业和消费者个人真实的资信背景调查报告，企业和消费者已经形成自觉培育和维护自己良好信用的习惯，否则将给自己带来不可估量的不便。
又如遗产税的设计，美国遗产税实行的是累进税率，而且也是美国所有联邦税中税率最高的，因此，富人往往生前自觉不自觉地会有大量的捐赠行为，或者将自己收藏的古董字画、居住的房屋捐给社会为公众服务，这一方面是在非常典型地强调个人成功需要自己的奋斗，下一代没有权利享受父辈的庇荫，另一方面是通过制度促使公民养成乐善好施的良好社会道德。
美国的政府官网信息透明度也非常高，不仅如此，司法、议会、企业、社会组织等都强调信息公开，所有数据都可以随时查阅，便于公众监督。
党的十八届三中全会强调，要坚持用制度管权管事管人，让人民监督权力，让权力在阳光下运行，是把权力关进制度笼子的根本之策。因此注重顶层设计，一项政策一揽子安排，在各个环节可以监督制衡就显得非常重要，否则会消耗更多的监督成本。
角色模式：国家认同基础上的公共意识
在美国发现插国旗、挂国旗非常普遍，我在不同的场合看到了美国人对国家及其象征物（国歌、国旗）的尊重，每当《星条旗永不落》的国歌声想起，美国人都会庄严地将手放在胸口，表示祖国在我心中。在有多面旗帜的升降中，美国国旗永远是排在第一顺序。美国人经常调侃、指责甚至谩骂政府，但是对美利坚民族的认同感非常强，他们认为美国作为国家永远是对的。每一个公民都会自觉维护美国的国家尊严，这就很好解释了为什么斯诺登在美国公众心目中是国家叛徒的问题。
美国人好管闲事。如果你违反规定，人人都会出面制止你，他们觉得这是自己的义务。尤其是一些博物馆、纪念馆如果标有不能摄影录像，你哪怕偷偷地都不行，到处都是眼睛。这又可以作为对美国历史尽管不长，但是处处可见保持完好的百年大学、百年建筑的注解。
美国人作为崇尚独立自由的个体，却又强烈表现出的整体意识或整体观深深震撼了我。在这里，公共意识一方面是个人主体自由的体现，另一方面又意味着是对于一个超越于个体自身以外的共同整体的认同，它促成一种对他人行为的同等预期，由此产生对他人的信任感，成为个人与他人合作行为产生的前提。
国内曾有案例，面对暴力选择沉默，最后自己也变成受害者。这就是缺乏作为公民的公共意识。美国日常生活、商业行为中的许多政策都有空子可钻，但因为诚信，很少有人去利用这些不严密谋求私利，他们的思维方式是“应当遵守”，而不是“不违反”，所以看上去傻傻的美国市民，我觉得透露出的是淳朴与可爱。
当前我们一直在强调要传承和重塑诚信体系，社会诚信度高，人际交往、社会生活、商业行为的成本就会低。维护了个体诚信，就是维护了集体、国家诚信。