记者21日在中国中医科学院举行的传承工作会议上采访了中医科学院院长、中国工程院院士张伯礼。

　　记者：中医药在百姓求诊就医中、在社会的经济发展中究竟起到什么样的作用？

　　张伯礼：一些数字能有力地说明这个问题。去年10月卫生部统计的数字，中医以4％的医疗机构、6.79％的人员、6.36％的财政投入，承担了15.38％的急门诊和12.61％的住院医疗任务。

　　2011年，中医药工业总产值达到4100亿元，约占全国中医药工业总值的27.8％；中医药企业聚集度增强，创新能力不断提升，制药企业百强中，中医药企业约占1/3，中医药大品种战略取得成效，过亿元品种超过200个。

　　中医药科研成绩突出，每年发表的中医药相关科技论文达到5.3万篇，高影响论文增长7.5倍；专利申请和授权数量大幅度增加，每年申请已超过5000件。

　　记者：这些能否说明我们已经完全继承了中医药的宝贵财富？如果不是，那么“传承难”难在哪里？

　　张伯礼：应该说中医药发展形势不错，但我们还应保持一份冷静和淡定。中医药发展还有这样或那样的问题，中医药学科特色优势缺少认真的总结提炼，中医药基础理论尚没有系统的整体提高，存在着简单化的现象。中医思维弱化、中医学术异化、中医技术退化、中医评价西化的倾向普遍存在。

　　同时，我国浩瀚的中医药古籍尚未得到系统的研究，特别是近百年中医史研究尚属空白；名老中医学术思想传承形式大于内涵，重方药而缺少学术内涵提炼；科研研究注重罗列数据，用现代医学诠释的多，较少进行中医理论的分析、思考；民间中医药的人才、方药、技术尚未受到重视，弃之不问、自生自灭，甚至失传；中医药人才培养的模式和内容还有待深化与改革等等，这些都严重制约了中医药事业健康可持续发展，是中医药发展的短板和瓶颈，甚至是隐患和内伤。

　　记者：出现这些问题的原因是什么？

　　张伯礼：归根到底是中医药基础理论支撑作用薄弱，没有进行系统整理和深入研究，尚未构建系统的中医生命科学认证体系，传统文化底蕴浅薄，忽视中医理论的指导作用。而一些理论零散破碎，甚至是歪曲谬解。精通中医理论，并能有效指导临床实践的人才短缺，民间医药对有一技之长的人缺少政策支持等等。

　　记者：如何解决制约中医药发展的“传承难”？

　　张伯礼：中医药的典籍浩如烟海，中医的理论百家争鸣，从哪儿入手做好传承工作？应该基于实际的需求和问题。现在很多疾病仍然没有好的解决办法，传染性疾病变化多样等等。近几十年来，针对临床重大需求的研究，也取得了一些成果，如活血化瘀方药治疗心血管疾病、通络解毒方药治疗脑血管病、扶正祛邪疗法对肿瘤治疗有效果等等。这些工作就是传承创新的榜样和范式。从临床难点入手，解决问题才是最大的动力。

　　几千年来，中医药薪火相传，历史悠久，但其理念并不落后，历久弥新，现代生命科学很多难题可以从中药宝库寻找到解决办法。只要我们带着问题研究经典，传承经验，按历史的脉络进行梳理，总结学术发展演变的过程，就能掌握多种破题的思路和方法。　　　　　　　　　　■王茜